Observaciones
y apuntes sobre los resultados de una encuesta
http://acento.com.do/2015/opinion/8224077-observaciones-y-apuntes-sobre-los-resultados-de-una-encuesta/
En las últimas semanas han salido a
la luz pública varias encuestas relacionadas con la realidad social y económica
y sobre las preferencias electorales para las candidaturas de las elecciones
del próximo año. En este artículo se harán algunos comentarios y análisis a
partir de los resultados de la encuesta Gallup-Hoy, considerada como uno de los
instrumentos de análisis social, económico y político con mayores niveles
de credibilidad entre la población dominicana en general.
Hacemos el acercamiento desde una
perspectiva de análisis del desarrollo de la conciencia ético-política
reflejada en los resultados de la última encuesta Gallup-Hoy, publicada por el
diario Hoy entre los días 9 al 14 del presente mes de febrero.
Un primer elemento a destacar es que
la mayor parte de la población vuelve a preferir, de cara a las elecciones del
próximo año, a algunas de la misma gente y de los mismos equipos
económico-partidarios que han gobernado las últimas décadas y que son los
primeros responsables del empobrecimiento, de la corrupción, de la degradación
ética, económica y política que vivimos en República Dominicana. Ese segmento
de la población se hizo muy dependiente de caudillos y de partidos-empresas,
que han creado una amplia red de clientelismo, de compra conciencia, y de
voluntades, mediante el reparto de migajas económicas (a través de planes como
Progresando con Solidaridad) o de alimentos por parte de la presidencia, o de
canastas navideñas para la clase media, o de habichuela con dulce en Semana
Santa, por parte del Congreso Nacional, como ocurrió el año pasado.
Los candidatos con más preferencia
son los del PLD con Leonel Fernández (39.0 y 39.8 en dos escenarios
respectivamente) y Danilo Medina (69 y 70.5%). Llama la atención la baja en la
popularidad de Leonel. Es significativo, además, el auge y la supuesta
popularidad de Danilo, sobre todo porque cuando se le pregunta a la gente por
temas tan fundamentales como el desenvolvimiento de la economía, del empleo, de
la seguridad ciudadana, la gente contesta que ha empeorado sus condiciones de
vida, durante el período de la actual gestión gubernamental. Esto sin dejar de
reconocer que la excepción la constituyen algunos programas relacionados con la
educación: la Jornada extendida, el Plan Nacional de Alfabetización y el
proyecto de las Estancias Infantiles dirigidas a atender los niños y las niñas
en la primera infancia: 0 a 3 años.
Un elemento significativo es la
ausencia del liderazgo del partido reformista y el declive de los líderes
tradicionales de los dos grupos provenientes de lo que fue el tradicional
Partido Revolucionario Dominicano. En cuatro escenarios posibles Miguel Vargas,
líder del actual PRD minoritario tiene un rango de preferencia que va desde el
1.9 al 6.3 % e Hipólito Mejía de un 10.7% a un 17.8% según dos diferentes
escenarios. Otro elemento importante es que las mayores tazas de rechazo la
tienen la tienen dos expresidentes: Hipólito Mejía (41.2%) y Leonel Fernández
(30.8), y Miguel Vargas (11.4%).
Llama la atención, además, que hay un
sector minoritario de la población que está apostando hacia nuevos liderazgos.
Ese sector prefiere a Luis Abinader en el nuevo proyecto político-partidario
del PRM. De hecho Luis estaría teniendo un 13.4 ó un 23% según que el candidato
del PLD sea Leonel Fernández o Danilo. No obstante, el elemento más
significativo ha sido el posicionamiento de Guillermo Moreno, de Alianza País,
quien saca un 8.9% si compitiera contra Danilo y un 23.8% si compitiera contra
Leonel.
Al PLD como partido gobernante se le
presenta un gran dilema: apoyar a Leonel, buscar la manera de cambiar la
Constitución para postular la reelección de Danilo u optar por una tercera
opción. Las dos primeras opciones serían nocivas para el desarrollo democrático
del país. La primera porque sería postular a un líder desgastado, relacionado
por la opinión pública como cómplice con hechos de corrupción; entre ellos los
significativos casos de Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa; a los que se pueden
añadir los casos de los supuestos financiamientos de actividades partidarias y
personales provenientes de narcotraficantes Quirino, Arturo del Tiempo y
Figueroa Agosto. La segunda, porque significaría utilizar el cambio de la
Constitución para beneficiar intereses partidarios. El ideal sería que el PLD
asumiera el reto de postular a una tercera persona.
El gran desafío del momento para los
sectores sociales comprometidos con los intereses de las mayorías es fortalecer
una opción política que sea capaz de ofrecer una alternativa diferente con
capacidad de generar esperanza y re-encantamiento en la población. Eso pasa por
la construcción de un liderazgo ético, con visión de un proyecto-país diferente
y por una articulación de fuerzas alternativas, que sepan entender el momento
en que vivimos; que vean más allá de las elecciones, como la oportunidad de ir
avanzando en la construcción de un poder verdaderamente popular, democrático y
participativo.
Ese proyecto-país alternativo se debe
construir desde las familias, las comunidades, los municipios, y desde las
organizaciones, colectivos y espacios educativos. En esta tarea quienes
trabajamos en el área educativa, quienes participan en los proyectos
partidarios emergentes, en las organizaciones populares y comunitarias, así como
en la prensa consciente, tenemos una tarea indelegable en la construcción de
este proyecto de Vida Digna para toda la población y en particular para los
sectores sociales más empobrecidos y excluidos.
